Alexey Pechnikov -> [email protected] @ Mon, 25 Jan 2010 15:58:13 +0300:
AP> Да, еще мне интересно стало - почему для "живых пользователей" AP> дырявый и вдоль и поперек латаный exim лучше, по вашему мнению, чем AP> система, в которой за 10 лет не нашли ни одной секьюрити уязвимости AP> - и это несмотря на то, что DJB, аналогично Дональду Кнуту, AP> предлагает деньги за нахождение уязвимостей? Во-первых, как уже было сказано, DJB малость привирает на тему того, что он считает уязвимостью. А во-вторых, ну какой смысл в том, что программа не содержит ошибок в некоторой функциональности только потому, что эта функциональность в ней не реализована? Если она не нужна - то да, конечно. Мне - нужна. -- Intel - тоже Сильмарилл. Только сделанный не так... -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
