Dmitry E. Oboukhov <[email protected]> wrote: > есть такая задача
> нечто вроде того что делаем POST http://url/имя.файла.txt, а на деле > вызывается CGI который отдает содержимое файла. Эта фигня используется > чтобы "обмануть" старые браузеры и заставить их скачивать корректные > имена файлов. Эээ, может правильней писать - корявые скрипты, авторы которых не асилили правильно выдать имя файла? Или у вас документально завялена поддержка Misaic и HTTP/0.9 до скончания веков задарма? > так вот, location'ов на все такие места прописывать слишком много > (надо разгребать что там пользователи в подкаталогах с .htaccess > намутили), а можно ли nginx заставить всегда проксировать POST-запросы? Заставить то можно, только внимание вопрос - а нафига в этой схеме nginx? Нонче круто всё делать чрез nginx? PS: Предвидя праведные вопли "если вам нефиг сказать - чо лезем", отвечаю - если бы чукча умел читать документацию и не был бы забанен на гугле - то найти кусок конфига с использованием try_files (http://forum.nginx.org/read.php?2,4893,4924) смог бы сам, но - увы. PPS: Да, идея отдавать через cgi то, что можно отдать nginx'ом через X-Accel-Redirect - ущербна еще более... Впрочем - поддержка cgi в наше вермя вобще смахивает на бред сумашедшего. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
