Thu, 3 Feb 2011 17:40:07 +0300 "Dmitry A. Zhiglov" <[email protected]> wrote:
> 2011/2/3 Alexander GQ Gerasiov <[email protected]>: > > Hello, Dmitry. > > > > On Thu, 27 Jan 2011 08:50:27 +0300 > > "Dmitry A. Zhiglov" <[email protected]> wrote: > > > >> 2011/1/26 Dmitry Fedorov <[email protected]>: > >> > 2011/1/27 Виктор: > >> > Игольное ушко пока достаточно большое. Что пролезет, то пролезет. > >> > >> на всякий случай > >> https://raid.wiki.kernel.org/index.php/Performance#Bottlenecks > >> > >> >> Восстановление данных в этом случае так же усложнится. > >> > > >> > Не будет никакого восстановления. > >> > Рейд обязан не терять данные при потере тома, что он и делает > >> > сам. > >> > >> рейд не обязан сохранять данные, хоть это и его фича. > > вообще-то там первая буква "отказоустойчивый". Хотя, существует и > > raid0, который ровно потому и 0, что не совсем рейд в классическом > > понимании. > > Каждый выбирает свой конец сам > Можете продолжать работать без бэкапов. Да что за противопоставление-то? Это весьма разные вещи. Мы здесь про raid, а не про бэкапы. И таки рейд позволяет защититься от аппаратного отказа диска (в большинстве случаев). > > историческая справка http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID Спасибо КО Только я вот не понял, ты только процитировал, или всё же согласился с тем, что написано. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: [email protected] Jabber: [email protected] Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 04B5 9D90 DF7C C2AB CD49 BAEA CA87 E9E8 2AAC 33F1 -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
