13.05.2012 22:19 пользователь "Konstantin Fadeyev" <[email protected]> написал: > > Позволю себе закинуть 5 копеек. > > Я склонен согласиться с утверждением, что xml скорее вреден, чем > полезен. Лично я не понимаю зачем городить подобный огород, когда > простой текст справляется с этим не хуже. Весит меньше, да и как тут > уже говорили, его разбор, в подавляющем большинстве случаев, намного > проще. Мне приходится частенько сталкиваться с результатами различных > программ, которые они предоставляют в виде xml, я не в восторге если > честно, особенно когда дело доходит до ручной правки, редко, но > бывает, и твоими попытками выдержать структуру файла в целом, я уж не > говорю о быстром понимании сути.
Да поправят меня опытные гуру. Описание в xml удобно с точки зрения последующих генераций правил под различные платформы и интеграции с чем-то еще. Это плата за универсальность, унифицированность интерфейса и последующую гибкость, когда из платформонезависимых правил можно сгенерировать кучку-другую платформозависимых правил.
