Dmitry A. Zhiglov -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 13 May 2012 22:29:16 +0400:
>> Я склонен согласиться с утверждением, что xml скорее вреден, чем >> полезен. Лично я не понимаю зачем городить подобный огород, когда >> простой текст справляется с этим не хуже. Весит меньше, да и как тут >> уже говорили, его разбор, в подавляющем большинстве случаев, намного >> проще. Мне приходится частенько сталкиваться с результатами различных >> программ, которые они предоставляют в виде xml, я не в восторге если >> честно, особенно когда дело доходит до ручной правки, редко, но >> бывает, и твоими попытками выдержать структуру файла в целом, я уж не >> говорю о быстром понимании сути. DAZ> Да поправят меня опытные гуру. DAZ> Описание в xml удобно с точки зрения последующих генераций правил DAZ> под различные платформы и интеграции с чем-то еще. Это плата за DAZ> универсальность, унифицированность интерфейса и последующую DAZ> гибкость, когда из платформонезависимых правил можно сгенерировать DAZ> кучку-другую платформозависимых правил. Поправка. В этом качестве хорош DSL (domain-specific language). Лучше - НЕ на базе XML, потому как парсеры оного страшны и глючны, глазами он нечитаем, а руками неправим. Уж если на то пошло, то лучше на базе YAML. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/87zk9bhp3s....@wizzle.ran.pp.ru