On Wed, Mar 22, 2017 at 01:12:06PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote: > >> Думаю, никому и в голову не придет сейчас писать под > >> эту проприетарщину (и смею вас заверить, ГНУ Баш такими глупостями, > >> как совместимость с ней, *вообще* не занимается). > > > > Всю свою жизнь баш этой совместимостью занимался -- он тоже имеет > > выделенную sh-моду > > Ага, только никакого отношения к классическому шеллу Борна она не > имеет. Будучи запущенным как sh, ГНУ Баш переходит в режим > следования стандарту ПОЗИКС в той его части, что касается командной > оболочки.
Так вот эта часть POSIX и есть стандартизация языка Борновского шелла. > мысль, что я пытался донести была вполне триваильной - если > говорить простыми словами: совместимость с несвободным шеллом > сорокалетней давности нахрен никому не вперлась. Большинству (простых пользователей, и большинству кодеров) наплевать на то, как написаны скрипты в пакетах. Но это не значит, что нет никого, кому может потребоваться совместимость и комплиантный стандарту код. Вот топикстартеру, например, захотелось совместимости, по крайней мере он об этом задумался. -- Eugene Berdnikov
