On Fri, 16 Jun 2017 12:59:01 +0300 "Andrey Jr. Melnikov" <temnota...@gmail.com> wrote:
> Victor Wagner <vi...@wagner.pp.ru> wrote: > > On Fri, 16 Jun 2017 01:35:54 +0300 > > "Andrey Jr. Melnikov" <temnota...@gmail.com> wrote: > > > > Это я презагрузился и драйвера от нвидии оказались не той > > > конструкции. Но стильно-модно-молодежный gdm3 перезапускал Xorg > > > до покраснения дисков. Видать в надежде, что наргеется и > > > запуститься. > > > Ну написано же Гдм. Зачем использовать то, что само себя "Г" > > именует? > Было бы что-то, где интерфейс отличался полным минимализмом (никаких Ну *dm и запуск программ с кнопками пуск это две разные, совершенно не связанные вещи. В качестве *dm меня сейчас (при отсутствии необходимости поддержки многотерминальных конфигураций) устраивает парочка lightdm/light-locker. Обеспечивает возможность одному пользователю прийти к машине, на которой есть залоченная сессия другого пользователя, и залогиниться в с вою, параллельную сессию. А больше не делает ничего, но ничего и не надо. > кнопок пуск-шмуск, запуск программ через "поиск", нормальный > композитный менеджер) Тут вопрос что такое "нормальный композитный менеджер". В смысле хочется что-то типа awesome или wm3, но не tiled, а с нормальными перекрывающимися окнами? Вообще, старый добрый fvwm2 никто не отменял. И его сконфигурировать в требуемую позу никаких проблем. Хотя я сейчас пользуюсь jwm, у которго кнопка "пуск" как раз есть. Но, как и в FvwmTaskBar, она не автоматически формирует меню из всех установленных .desktop-файлов, а требует ручного прописывания ровно того, что тебе часто надо. Плюс еще spacefm + udevil для работы со сменными носителями. > - я бы на нем сидел. Но всё пытается мимикрировать то под стиль > вынь95, то под огрызка. Да и всякие firefox/libreoffice/othershit > притянут по зависимостям пол гонома. Они притянут только библиотеки, которые в общем не сильно мешают. > > И я вообще неоднократно писал что нельзя ставить проприетарные > > видеодрайвера на любую машину, где есть ценная информация, и где > > есть шанс что в случае проблем ты будешь что-то траблшутитЬ, а не > > переставлять систему с нуля. > Ага, такое впечатление, что с nouveau не надо ничего траблешутить. У меня такое впечатление что не надо ничего траблшутить с интеловскими чипами. Ну или amd постарее с opensource-драйверами. А NVidia просто покупать не надо. > > Проприетарные видеодрайвера - это для любителей игрушек со Steam. > Увы, ты отстал от жизни - жирнолис даже с аппаратным 3D ускорением > умудряется жрать процессор как не в себя на всяких новомодных CSS > animation. Так что рабочий 3D в наше время - это суровая > необходимость, а не для игрушек. То ли я на такие сайты не хожу, то ли дело не в 3D, а в том, что нельзя держать процесс файрфокса запущенным более пары-тройки часов, и открывать в одном экземляре более пяти-шести вкладок. Меня вообще с моей привычкой делать logout отходя от компьютера боее чем на 15 минут, страшно удивляют стоны народа по поводу прожорливости файрфокса и либрофиса. У меня они, когда открываются только для того, чтобы сделать то что мне надо, а потом закрываются, в общем проявляют приемлемые аппетиты. (это при том что файрфокс все же обычно висит с утра до конца рабочего дня или с момента прихода с работы до момента когда я отправляюсь в кровать). --