*** artiom <artio...@yandex.ru> [2017-06-23 22:57]: >Не про отказоустойчивость вопрос, а про повышение надёжности >относительно отсутствие рэйда. >Рэйды 5 и 8, если не ошибаюсь, где хранятся контрольные суммы не >увеличивают надёжность, по утверждению товарища.
RAID5 не хранит контрольные суммы, он хранит XOR от блоков на других дисках -- то есть там нет диска который просто может показать проблему, он "восстановит" данные, в отсутствии одного из дисков. RAID6 использует код Рида-Соломона (или вариации) -- аналогично, он способен при отсутствии двух "слагаемых" восстановить всё остальное. Чисто технически надёжность дисков остаётся такой же, само собой. Вот только компромиссы между скоростью, потерей места, доступностью данных. Например у вас 6 дисков. В зеркале вы получаете полезного места только на три. И вылет только некоторой половины массив сможет пережить. В RAID6 у вас полезного места на четыре диска, а вылететь могут любые. Не будете же вы ждать пока вылетит второй, после первого, а потом ещё и третий чтобы массив стал вообще недоступен? Вылетел кто-то -- неспешно заменили, запустили rebuild. Но саму вероятность выхода жёсткого диска из строя никто из RAID увеличить не может. -- Sergey Matveev (http://www.stargrave.org/) OpenPGP: CF60 E89A 5923 1E76 E263 6422 AE1A 8109 E498 57EF