Victor Wagner <vi...@wagner.pp.ru> wrote: > В Tue, 16 Apr 2024 23:00:36 +0300 > "Andrey Jr. Melnikov" <temnota...@gmail.com> пишет:
> > Victor Wagner <vi...@wagner.pp.ru> wrote: > > > В Wed, 10 Apr 2024 10:53:40 +0300 > > > "Andrey Jr. Melnikov" <temnota...@gmail.com> пишет: > > > > > > > > > Очевидно, что при выборе домашнего роутера меня будут > > > > > волновать: > > > > > > > > > 1. Наличие его в HCL openwrt > > > > Не, если тебе задорого охота покупать всякое г-но - то можно смотреть > > в HCL. Но там и с замшелыми древностями - проблема. Всё, что более > > менее работает - это дряхлый atheros (который нонче qualcomm), > > складывается при 100 мегабитах трафика. Boradcom? Ну это тот ещё > Ну у меня в аплинке все равно столько нет. Поэтому мне хватит. В какой ты глуши живёшь? У меня все провайдеры вокруг давно упразднили тарифы меньше 50 мегабит. А там, где осталось 50 мегабит - разница в цене со 100 мегабитами составляет аж целых рублей 50. > > MT7621/7622/7981. Отфильтруем по флешу (больше 128) и памяти (больше > > 512) и тут от выбора не остётся совсем ничего. При этом, куча > Ну куда столько? Туда. Ядро толстеет, библиотеки - толстеют, прикладной софт - жиреет, т.к. нонче не модно писать компактно, нонче модно поключать всё и вся из-за одной функции. > > нормальных плат типа Orange Pi/Banana Pi - нет ни в TOH, но в > Вот эксперимент с Banana PI R1 в качестве роутера я проводил, и признал > неудачным. Там родной Wi-Fi оказаслся хреноватеньким. То есть все равно > один из 4 эзернет разъемов пришлось тратить на то чтобы воткнуть туда > тупой D-Link. А глаза тебе на что дадены? От BPI-R1 даже схемы есть, в которых видно, что родной wifi там подключен по usb. Он там так, для виду. Точнее, удобное место, чтоб выкинуть его нафиг и впаять туда универсальный ZigBee свисток. Правда какие-то умники написали zigbee2mqtt на node-js (это к вопросу о куда столько флеша/памяти). > То есть вариант "все в одном = свитч + роутер + точка доступа + > почтовый сервер + торрентокачалка" из бананы не получился. > хотя если точек доступа все равно нужно несколько, то такой вариант > вполне приемлемый. А зачем на банане почтовый сервер? Нет, ну на одного пользователя - может быть. А на пяток - уже памяти маловато будет. С торрентами - та-же история, там надо память, я уже не говорю про диск. > Правда, он становится интересен только если дома есть внешний IP-адрес. > Иначе все равно придется платить за что-то на хостинге у провайдера, > через что будет пересылаться почта. Нет, ты меня удивляешь. Стоимость фиксированного IP уже давно равна стоимости kmv vps сервера на хостинге. Из всей разницы - кому нести деньги и как это будет работать, если у тебя дома потух свет. И из хостера вытрусить нормальную обратную зону гораздо проще, чем из хоячкового провайдера. > > > снабжать бесперебойным питанием две железки в разных углах > > > квартиры. > > Железки и так подключены кабелем, подключить их через PoE 802.3af/at > > тоже просто. > Вот это интересная мысль - включать в UPS PoE-адаптер, а все остальное > запитывать от него. Вот видишь, у тебя уже правильные мысли. Только заклинание UPS тут лишнее, удорожает. Проще взять какой meanwell PSC-60A, батарейку 12v 9Ah, и DC-DC повышаек с 12v на 48v. Оно хоть будет работать дольше чем пол часа. > > Да, для тебя будет открытием, что в любом USB модеме есть свой > > web-интерфейс? Только вот не везде его тебе показывают, прикрываясь > Не в любом. Был у меня один USB-модем (билайновский, насколько я помню) > куда web-интерфейс положить забыли. Точно такой же мегафоновский - с > веб интерфейсом. И даже пароль на вход телнетом у них одинаковый. А тут > нет. USB свистки - это такая эмуляция LTE модемов. Барахло, виснущее от всего - от перегрева, от потери сети, от трафика. > > > Удобнее когда СМС-ки от провайдера приходят в тот же веб-интерфейс, > > > в котором настройки файрволла и вайфая. > > Эм, никогда не понимал, зачем мне в модем пишет оператор и всякий МЧС. > > Особенно красиво это наблюдать, когда смс приезжает в юникоде. Прям > > гордость берёт. > Ну мегафон, например шлет SMS-какми одноразовые пароли к личному > кабинету. У мегафона давно можно сделать один номер главным и рулить всеми остальными с него. У теле-еле2 тоже. Зачем принимать сообщения в модем - моя не понимать. > > Оооо. Покажи ка мне LTE модем с полностью открытой прошивкой? Можешь > > за одно wifi показать. Только новый что LTE что WiFi. Или для тебя > Зачем мне новый? Я покупаю роутер из соображений чтобы работал 10-15 > лет и не собираюсь тратить еще денег только потому что маркетологи > выкатили новый баззворд. Хахахаха. Послезавтра гуголь выкатит новое обновление и твой телефон перестанет коннектиться к 10 летнему роутеру, т.к. тот не соотвествет политикаv безопасности, не поддерживает WEP14 и вообще. > > > Вот этого как раз не надо. Потому что ядро openwrt процессор грузит, > > > конечно, но это линуксовое ядро, в котором файлволл понятно как > > > работает, и понятно что умеет. И при замене этого роутера на любой > > > другой совместимый с openwrt, конфиги туда переносятся > > > копированием. > > Ага, производитель делает ему хорошо, чтоб дохленький процессор > > разгрузить - а ему не надо. И никаких противоречий с фаирволом и > Вот именно что я боюсь данайцев дары приносящих. "производитель делает > хорошо" это называется "vendor lock in". А производитель - явление > ненадежное. Может разориться, может оказаться отделенным санкционным > барьером, может решить что "хорошо" это не так как вчера, а совсем > по-другому. Витус, ты тут уже путаешь понятия. Совсем путаешь. "vendor lock in" это когда ты без железа/софта вендора ничего сделать не можешь. А в случае с offload engine - хочешь пользуйся, хочешь нет. Даже если вендор разориться - микросхема у тебя от этого по другому работать не станет. Вспомни модемы Courier/3com, мобилы Nokia и проче телеком железки - они как работали так и работают. Вот с умными процессорами intel/amd - тут да, надо держать ухо востро. А то кто их знает, что там можно в микрокоде напатчить. > Вспомните как стонали пользователи Microsoft Office, когда > им вместо привчных CUA-шних менюшек в очередной версии офиса вкрутили > полоски. Или там появление Mate как форка GNOME потому что люди не Пользователи софта от MS должны страдать, это надо в лицензию вписывать отдельным пунктом. > хотят переучиваться на то, что считают правильным разработчики. Разработчики - это вон те альтернативно-одарённые, которые несколько релизов не могут определиться где у них кнопка закрытия окна - слева или справа? Мы сегодня косплеим винду или макось? Распечатаные исходники GNUstep им per rectum. > Поэтому мне нужно решение, которое будет работать с железом > максимально большого количества производителей. > Я бы конечно приедпочел DD-WRT, потому что у него веб-интерфейс > поэргономичнее чем Luci, но увы HCL у openwrt длиннее. А зачем тебе web-интерфейс то? Ты же конфиги собрался копировать, а не вручную мышкой гуевозить?
