В Tue, 09 Apr 2024 10:19:11 +0300 "Andrey Jr. Melnikov" <[email protected]> пишет:
> Victor Wagner <[email protected]> wrote: > > В Mon, 08 Apr 2024 10:44:53 +0300 > > "Andrey Jr. Melnikov" <[email protected]> пишет: > > > > Victor Wagner <[email protected]> wrote: > > > > В Sun, 07 Apr 2024 22:16:00 +0300 > > > > "Andrey Jr. Melnikov" <[email protected]> пишет: > > [...] > > домашних роутеров эзернет-порты по прежнему сотка, даже не гигабит > А ты не хоти по этим помойкам с жадными продавцами. Я лично не беру > вообще ничего, у чего эзернет меньше гигабита. Зачем мне железки > позапрошлого века? Зачем мне во домашних условиях, где все равно сеть в основном для хождения наружу, сеть настолько превосходящая производительность аплинка? Очевидно, что при выборе домашнего роутера меня будут волновать: 1. Наличие его в HCL openwrt 2. Наличие у него встроенного аккумулятора, чтобы не требовалось туда отдельный UPS вешать на случай отключения электричества. 3. Параметры его wi-fi подсистемы 4. Параметры его 4G подсистемы и возможность подключения внешней антенны для 4G. И только после всего этого - эзернет. Потому что к эзернету подключится один десктоп и от силы два-три ноутбука, и то ноутбуки большую часть времени (когда не нужно перекачивать большие объемы между ними) будут подключаться по WiFi вместе со смартфонами и планшетами. И естественно, отдельного 8 портового свитча управляемого там или неуправляемого в такой конфигурации не нужно. В wi-fi роутере есть пять портов, из которых один может быть аплинком, (если аплинк не 4G) а остальных четырех мне хватит на десктоп, пару ноутбуков и принтер. >
