Здравствуйте, On Thu, Dec 19, 2002 at 03:37:36PM +0300, Yuri Pimenov wrote: > > > > > > в качестве быстрого и весьма гибкого решения советую shaperd. ибо > > > cbq/htb кастрируют только _исходящий_ трафик. можно конечно еще imq для > > > > Только исходящий трафик на интерфейсе. Для достаточно обычного > > гейта-файрволла > > всегда найдется подходящий исходящий интерфейс, на котором можно такое > > сотворить. > а, слишком много телодвижений совершать ;) > shaperd imho попроще будет.
Понимать логику и алгоритм работы shaperd будет значительно дольше. А по RED есть замечательные статьи Флойда, в которых вся математика обсасывается вместе с комментариями. И вообще, не надо навязывать что-то одно. Существует достаточно много алгорипмов обработки очередей, которые подходят для разных случаев, про все эти случаи долго и нудно говорится в LARTC. Для меня, наприемр, очень важен жесткий верхний лимит трафика при его нехватке, возможность предупредить реальное переполнение канала, система приоретизации и заимствования полосы пропускания. Кроме того, RED у нас используется не только на линуксе, что тоже большой плюс, не надо ломать психологию восприятия внутренних процессов распределения трафика и ожидания людей. -- Elena Egorova
