В Срд, 18/03/2009 в 15:08 +0200, Покотиленко Костик пишет: > В Срд, 18/03/2009 в 15:51 +0300, Artem Chuprina пишет: > > Покотиленко Костик -> [email protected] @ Wed, 18 Mar 2009 > > 14:28:11 +0200: > > > > >> > Логично, программы реализует протокол, или несколько. Зато это > > железно, > > >> > без нюансов. Как по мне, так неожиданно получать неожиданные данные не > > >> > лучше. > > >> > > > >> И ещё раз попрошу прояснить ускользающую от меня связь между > > >> тукстовостью/бинарностью протокола или формата и степенью ожидаемости > > >> данных, хранимых в этом формате или получаемых по этому протоколу. > > > > ПК> Постараюсь на пальцах. Грубо говоря, если в тебе надо что-то > > ПК> добавить в бинарном протоколе, с чётко определённым форматом, ты не > > ПК> сможешь это сделать не скорректировав его клиентов и серверов, а > > ПК> точнее либу, которую они используют, так, чтобы ничего не > > ПК> сломалось. Поэтому, к вопросу придётся подойти системно. > > > > ПК> В случае с текстовым протоколом, где всё не так чётко определено, > > ПК> ты обломаешься и вставишь новое поле куда-нибудь, где оно не сильно > > ПК> помешает, назавёшь его новой фишкой и никому не скажешь. > > > > ПК> Тут баланс такой - либо делаешь всё как надо, либо потом разгребаешь > > ПК> глюки и усложняешь парсеры. > > > > То-то я гляжу, почти все реально используемые бинарные протоколы > > _разработаны_ с учетом возможности расширения заранее неизвестным > > способом, и в немалом их количестве она уже задействована... > > > > Причем задействована порой через такую ж..., что поневоле задумаешься, а > > не стоило ли сделать изначальный протокол текстовым, чтобы библиотека, > > его реализующая, все же была сделана попрямее? > > > > На реализации TLS в этом смысле очень полезно посмотреть. Особенно - на > > те, которые до сих пор поддерживают совместимость с SSL 2.0. > > TLS по определению костыль.
Беру свои слова обратно, перепутал. Про TLs почти ничего не знаю. -- Покотиленко Костик <[email protected]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
