В Срд, 18/03/2009 в 10:22 +0600, Andrey Lyubimets пишет: > Покотиленко Костик пишет: > > В Вто, 17/03/2009 в 18:25 +0300, Artem Chuprina пишет: > >> Покотиленко Костик -> [email protected] @ Tue, 17 Mar > >> 2009 17:02:39 +0200: > >> > >>>>>>>> И что же парсит и преобразует telnet при работе в качестве > >>>>>>>> клиента SMTP? > >>>>>> > >>>>>> ПК> Он то ничего не парсит, пользователя telnet'а приходится > >>>>>> парсить. > >>>>>> > >>>>>> Ты опять все понимаешь с точностью до наоборот. Пользователь > >>>>>> telnet _имеет возможность_ провести диалог с сервером, не будучи > >>>>>> _вынужден_ для этого пользоваться специальным инструментом. > >>>>>> Который с шансами будет малость, а то и немалость, устаревшим, и > >>>>>> поддерживать не все особенности протокола. > >>>>>> > >>>>>> Приведу в пример, скажем, swaks - отладчик для конфигурации > >>>>>> SMTP. У которого мне, помнится, не удалось найти средства > >>>>>> прервать диалог после команды DATA, но до вкармливания в сервер > >>>>>> собственно письма. > >>>>>> > >>>>>> Так-то он весь из себя хороший, и пользоваться им для > >>>>>> тестирования конструкции со STARTTLS куда удобнее, чем руками... > >>>>>> Но вот пары нужных фич не умеет - и до свидания. И что б я > >>>>>> делал, будь там бинарный протокол? Разбирался бы в его коде, > >>>>>> чтобы туда эту возможность дописать? А если бы он при этом еще > >>>>>> и был написан с использованием сишной библиотеки реализации > >>>>>> протокола, и этой возможности не было бы в _ее_ интерфейсе? > >>>> > >>>> ПК> Это вопрос дисциплины. Бинарь к ней, кстати, располагает все > >>>> сравнения с ПК> текстом. > >>>> > >>>> Последнее предложение на русский переведи, пожалуйста. > >>>> > >>>> Впрочем, если ты так же пишешь и код, то можешь не переводить. > >> > >> ПК> сорьки. > >> > >> ПК> -все+вне > >> > >> Ага. Опять-таки, совершенно не согласен. Да, располагает. Но не к > >> той, которая нужна, а к той, где "за деревьями леса не видно". > > > > Заголовки этого письма составляют: 5189 байт Текст этого письма с > > подписями: 2104 байт КПД: 2104/(5189+2104)=~29% > Ты не тот КПД считаешь! нужно считать КПД читателя, заголовки пишутся в > первую очередь для человека! > > > > Письмо, я бы сказал, среднего размера. > > > > При мысли о том что мне придётся написать парсер заголовков мне никакой > > бинарь не страшен, хотя бы по той причине, что я его напишу раз и он будет > > работать всегда для данной версии протокола. > И для данной версии твоей программы!
Логично, программы реализует протокол, или несколько. Зато это железно, без нюансов. Как по мне, так неожиданно получать неожиданные данные не лучше. -- Покотиленко Костик <[email protected]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
