Alexey Pechnikov -> [email protected] @ Wed, 18 Mar 2009
21:27:19 +0300:
>> ИЛ> Точное значение -- это какое-нибудь трансцендентное число? Тогда
>> ИЛ> нет, конечно. Но обеспечить _наперед заданную_ точность можно на
>> ИЛ> любом распределении. Если мы, конечно, в нужную долину попали.
>>
>> В вероятностной-то модели? Ну, за время, сравнимое с возрастом
>> Вселенной (а на задачах про Вселенную и немало его превосходящее) -
>> да...
AP> Зависит от того, какую схему счета выберете и на каком количестве
AP> отсчетов моделировать будете.
_Зависит_ от требуемой точности. По условию. Схема счета
предполагается выбранной с умом, естественно. То есть если не
оптимальная, то близко к тому. А вот все остальное определяется
требуемой точностью...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [email protected]
Рюкзак не пересобирают, рюкзак укладывают! (c)Руна
--
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
