Hello! On Thursday 19 March 2009 18:38:17 Aleksey Cheusov wrote: > > Оказывается, чтобы создавать надежные программы, нужны динамические > > языки, и неважно, типизированы они или нет. > > Нет, не оказывается. Полно крупных надежных программ, написанных на > java, C#, Ada, и прочих, которые динамическими не являются. Надежные > программы можно создать на любом языке, и на динамическом и на > статическом, вопрос только в цене.
В таком случае мы приходим к вопросу о квалификации программиста в выбранном им языке. Но от языка программирования этот фактор вообще никак не зависит... > >> > Ничего, кроме скорости выполнения и упрощения > >> > компилятора/интерпретатора типизация переменных не дает. > > "Разница в цене" это и будет скорость выполнения кода, > > Это не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Слово "компилятор" > само по себе не означает "быстрый". Слово "интерпретатор" само по себе > не означает "медленный". Точно так же динамическая типизация не всегда > в результате дает медленно исполняемый код. В некоторых случаях > транслятор вполне способен выяснить значение какого типа ожидается в > данной конкретной функции, и сгенерировать соответствующий код > максимально эффективно. Многие трансляторы Лиспа, например, так делают. Если вы даже согласны с тем, что строгая типизация в языке не дает ему выигрыша даже в скорости, зачем она вообще тогда нужна? Надежность, как мы видим выше (и ниже) это человеческий фактор. > > > и к надежности отношения не имеет. > > Имеет. Динамические языки требуют на порядок большего количества тестов. > Это и есть "цена" динамичности. То, что многие опенсорсники их не пишут, > полагаяюсь исключительно на бетатестирование - это их проблемы. Это опять же от языка не зависит. Топор требует более осторожного обращения, чем полено, но если нужно дров нарубить, то поленом не обойдешься, а если дверь подпереть, то поленом оно безопаснее. > > да еще и пишете, простите меня, безграмотно. > > Да. Именно такими аргументами и отличается "срач", как тут было сказано, > от дискуссии. Когда одному человеку вы отвечаете вполне правильным языком, а другому - коверканным, поневоле обратишь внимание. Нет, сейчас уже поздно начинать всем писать с ошибками, станет еще заметнее ;-) Best regards.
