В Сбт, 11/04/2009 в 11:16 +0300, Тихон Тарнавский пишет: > Видимо, если начинал с плёнки, то этого уже не понять. Возможно, > поэтому на цифру я так и не снимал. Привык экономить кадры; не могу > щёлкнуть из расчёта "а вдруг из этого что-то получится". Не могу и > всё. Привык нажимать на спуск только когда _точно_ получится. Ну, > почти точно. Пять-семь кадров из плёнки могло не пойти в печать. > Максимум десять, но это уже была "халтура". И мне всегда нравилась эта > "ограниченность", нравилось, что я _вынужден_ думать перед кадром, а > не могу выбрать из готовых постфактум. Примерно такое же чувство, > кстати, как при программировании на МК-61: знаешь, что у тебя есть 105 > байт программы, 15 регистров памяти и 4 с половиной регистра стека -- > и всё; одним байтом больше -- программу можно выкинуть. В итоге > приходится учиться писать сврхкороткий код; приходится учиться делать > 80-90% хороших кадров. Мне это было интересно. > Не все фотографы были столь ограниченны в ресурсах как ты. Некоторые кинорежисеры, даже камеру не останавливали, чтобы прервать съемку, подойти поговорить с актером и начать следующий дубль.
Объясняли это тем, что "пленка - это расходный материал, игра актера - самое ценное. И не хочу я нарушать создавшуюся обстановку криками Стоп, потом камера, мотор...." Вон про птицу, тоже интересный пример. -- DamirX -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
