Tagchen!

* Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> [160701 12:17]:
> On Mon, Jul 16, 2001 at 11:41:05AM +0200, Roman BEIGELBECK wrote:
> > > Das spricht nicht gehen eine: Pete T. <ORGA-E-MAIL> Adresse. 
> > 
> > Das Ansprechen einer bestimmten Person mag zwar pers�nlicher
> > wirken, hat aber eine ganze Reihe von Nachteilen. Einen m�chte
> > ich an Hand eines Beispiels erl�utern:
> 
> du verstehst nicht!

Tut mir leid, aber ich bin scheinbar zu d�mlich und den Sinn
zu erkennen... ;-))

> Ich schreibe 'ORGA-E-MAIL' und nicht 'PERSOENLICHE-E-MAIL'. 
> 
> Was spricht gegen einen 'funktionialen Alias' mit richtigen Namen?
> 
> Noch besser sind da noch 'pers�nliche Aliases' ala pete-debian@...

Was bringt das f�r Vorteile? Dann m��te jeder von der Firma der
mit Debian Paketen zu tun hat (jukub-debian@..., tigert-debian@...,
usw.) einen eigenen Alias in dieser Form besitzen. Das bringt
ein heilloses Durcheinander und ist f�r den Enduser (jener der
Anfragen/Reports schreibt) schwierig zu durchblicken. So geht
alles zentral an debian@..., wird firmenintern an die betreffenden
Personen weitergeleitet und der Enduser wird mit diesen Details
nicht belastet.

MfG Roman!

-- 
Stages of scientific discovery:
 1. Saturation    \              4. Verification (Poincar�)
 2. Incubation    (Helmholtz)    5. Publication  (DFG)
 3. Illumination  /              6. Intoxication (Guinness)

-- 
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------

862 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.

Antwort per Email an