On Sun, Jul 15, 2001 at 09:39:51PM +0200, Alexander Skwar wrote:
> So sprach �Michael Bramer� am 2001-07-15 um 19:58:18 +0200 :
> > Aber warum diese nicht _im_ Projekt mitarbeite, statt eigene Packages
> > unter die Leute zu bringen und damit viele Arbeit doppelt gemacht
> > wird, verstehe ich nicht ganz.
>
> Nun, es gibt ja nicht nur Debian auf der Welt.... Was ich damit sagen
> m�chte, ist, das es doch gut ist, wenn es f�r die STABLE Version von
Auch einige Debian-Leute bringen 'neuere' Versionen f�r stable
au�erhalb von stable heraus. Man denke da nur mal an Packages f�r X4
oder Update-Packages f�r Kernel 2.4 etc.
da spricht auch nichts gegen und da gibt es auch keine Probleme mit
Updates etc.
> Debian Pakete gibt. IOW: Neben Debian m��ten die dann auch noch in
> Mandrake, RedHat, SuSE, LinuxPPC, YellowDog und TurboLinux aktiv
> mitarbeiten.
Hier mu� ich aber wiedersprechen.
nur eine Punkte:
- Debian ist ein offenes Projekt
(RedHat, SuSE sind firmen, dort kann man nicht 'einfach so'
mitarbeiten. Die anderen kenne ich nicht so... sorry)
- Wenn diese (helix) die 'originalen' Debian Packages nehmen w�rden,
haben Sie weniger Arbeit
- Wenn die Packages, die es bei Debian (noch nicht gibt), von denen
gemacht werden, haben diese keine Mehrarbeit.
- Dadurch sind alle Packages auch �berall vorhanden. Ohne extra
Source.list Zeile, benutzen das BTS, sind auf den Debian-CDs,
wurden getestet, etc.
Diese machen ja IMHO sowieso Packages f�r die anderen und sollen das
auch gerne weiter machen. Nur wenn Sie schon Debian Packages machen,
sollten diese doch richtig machen. Und 'richtig' bedeutet f�r _mich_
eben als Debian-Packages bei Debian.
Aber was rege ich mich auf? Ich nutze es nicht und kenne die
helix-Package nur von Problem-Berichten aus den Mailing-Listen...
Gruss
Grisu
--
Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debian.org
PGP: finger [EMAIL PROTECTED] -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux
"Ein "Newbee" der lesen kann ist klar im Vorteil;) "
-- Steffen Martin <[EMAIL PROTECTED]>
PGP signature
