Hallo Michael!
* Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> [160701 08:09]:
> Ich wollte zu dieser Gnome/Helix Sachen nichts mehr schreiben, da aber
> hier noch eine 'technische' Frage gestellt wurde, schreibe ich hier
> doch nochmals...
Keep cool. ;-)
> On Mon, Jul 16, 2001 at 12:22:20AM +0200, Roman BEIGELBECK wrote:
> > * Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> [150701 22:01]:
> >
> > * Klaumi:
> > > Probleme gibts nur, wenn du irgendwelche ximian-gnome-Pakete
> > > installiert hast, weil deren Pakete z.T. als neuer angesehen werden,
> > > sich aber nicht immer vertragen mit denen aus woody.
> >
> > Funktioniert nun die *automatische* Erkennung, welche Pakete aktueller
> > sind, bei der apt Version aus Woody, wenn in der Versionsnummer
> > "ximian" vorkommt? Ja oder Nein?
>
> Ja, aber nicht so wie du es meinst. :-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Genau das war was ich h�ren wollte.
> [... apt und dkpg ...]
Wie man das Problem per Hand bereinigen kann ist uns klar.
> > > Vielleicht macht _er_ die Packages ja noch, aber eben nicht mehr
> > > sichtbar...
> >
> > Ja macht er.
>
> frage: du bist ein 'helix-Mensch'?
Nein ich bin ein ganz gew�hnlicher homo sapiens. ;-)
Wenn Du es aber so bezeichnet m�chtest, dann bin ich ein GNOME-Mensch,
der eine ganz Menge von Ximian Leuten kennt ...
> > > Wer sagt das? Ich verstehe nicht, warum sich der Pete hinter einer
> > > solchen Adresse versteckt (s/t/en/ mu�t)...
> >
> > Er versteckt sich nicht. Eine solche Adresse hat eine ganze
> > Reihe von (organisatorischen) Vorteilen, die ich jetzt aber nicht
> > aufz�hlen m�chte...
>
> Das spricht nicht gehen eine: Pete T. <ORGA-E-MAIL> Adresse.
Das Ansprechen einer bestimmten Person mag zwar pers�nlicher
wirken, hat aber eine ganze Reihe von Nachteilen. Einen m�chte
ich an Hand eines Beispiels erl�utern:
Aus Deiner Signatur:
| -- Linux Sysadmin --
Ist das eine gro�e Firma oder eine kleine, d.h. bist Du der einzige
Sysadmin oder hast Du noch andere Arbeitskollegen (wenn ich Fragen
darf)? Angenommen es ist eine gr��ere Firma. Wenn "Bugreports"
direkt an Dich gesendet werden, dann m�ssen Deine Kollegen,
wenn Du mal f�r l�ngere Zeit auf Urlaub bist, Deine Emailadresse
(mit allem Overhead, der zum Teil auch pers�nlich sein kann) lesen
um diese Fehler zu beheben. Das ist auch ein wichtiger Grund warum
funktioniale Aliases eingesetzt (webmaster@..., abuse@..., ...)
werden. Diese kann man sehr bequem umleiten...
Wir k�nnen sehr gerne weiterdiskutieren! ;-) Wir sollten aber bitte
nicht die Liste damit belasten/bel�stigen, also bitte Emails direkt
an mich senden. :-)
Danke! Einen sch�nen Wochenbeginn w�nscht Roman!
MfG Roman!
--
Roman BEIGELBECK | [EMAIL PROTECTED] | http://members.a1.net/star88/
____________________________________________________________________
GNU Network Object Model Environment - The Ultimate Desktop Power
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
862 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
