On Sun, Nov 25, 2001 at 09:26:30PM +0100, David Elze wrote: > Seit Kernel 2.2.15 (und 64mb RAM) benutze ich Debian GNU/Linux und > habe bis heute (sid, 2.4.14, 640mb RAM) das Problem, dass die > einmal angesammelten swap-Daten innerhalb meines swap-files nicht > wieder von selbst verschwinden.
denk mal �ber deine Aussage nach... Warum sollte es vom Vorteil sein, wenn der Kernel den Swap frei r�umt? > Zuerst einmal wundert mich schon seit Langem, dass mein swap-file benutzt > wird obwohl noch ausreichend RAM frei w�re. Z.B. habe ich derzeit 640mb > RAM und ein swap-file mit ebenfalls 640mb Gr��e. Lade ich nun > speicherintensive Programme oder �ffne sehr gro�e files dann swapt mir > mein sid schon auf der Platte rum bevor mein physikalischer RAM auch > nur ann�hernd knapp wird (immer noch 580mb frei z.B.!) Der benutzte > swap-space wird dann auch durch Beenden der entsprechenden Prozesse > wieder kleiner, nur verschwindet er nicht ganz. Und dann ergibt sich > das Problem, dass selbst beim Starten kleiner Programme sofort wieder > das swap-file benutzt wird (und somit alles langsamer abl�uft als wenn > ich z.B. das swap-file ganz abschalte oder selbiges noch unbenutzt > ist). kannst du diese Aussagen mal mit 'free' bzw. 'time' untermauern? > BTW: Ist es vielleicht sogar sinnvoll bei 640mb RAM und einem (fast) > reinen Desktopsystem das swap-file ganz abzuschalten!? Ich habe mal nein. Gruss Grisu -- Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debsupport.de PGP: finger [EMAIL PROTECTED] -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux The UNIX Guru's view of Sex: unzip ; strip ; touch ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ; umount ; sleep
msg15435/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
