On Wed, Jan 02, 2002 at 12:02:20PM +0100, Goran Ristic wrote: > > > kann sich jemand erkl�ren, warum sich gpg (1.0.6) hier bei Mails von Dir, > > > Goran, 3 Sekunden Zeit nimmt, um die Signatur zu �berpr�fen, w�hrend das > > > bei anderen Mails blitzartig geht? > > > > Liegt vielleicht daran, das er einen 4096Bit Key verwendet? > > Zwar ist die Rechenzeit bei solcher Keyl�nge (nat�rlich) h�her, aber... > > > Eigentlich sollte das nicht das Problem sein, nutze ja auch so einen. > > ...scheint das nicht bei jedem so lange zu dauern. Am verwendeten > Prozessor kann es auch nicht liegen. Der P-250 braucht nur unwesentlich > l�nger, als der P4 mit GHz. > > Ich hatte beispielsweise immer Probleme mit Michael Bramer's key. Da > konnte ich mir einen Kaffee kochen, bis der key und alle Sigs > verifiziert wurden. Meist habe ich das mit CTRL-C abgebeochen, weil es > mir dann doch zu lange dauerte. > > > Vielleicht hat einer noch eine andere Idee. > > Ich denke, das mu� ein Bug in gpg sein. Denn nachdem ich Michaels key > dann schlie�lich erst gel�scht, dann wieder importiert hatte, ging > alles wie gewohnt schnell. > Schlecht wurde es dann wieder, als ich debian-keyring importiert > hatte. Damit ist pubring.gpg auf �ber 2MB gewachsen. - Bei Michaels key > fingen die Probleme dann auch gleich wieder an, w�hrend alle anderen > keys schnell �berpr�ft worden sind.
das ist mir selber auch aufgefallen. Bei einigen Keys dauert es bei mir auch 'l�nger' bis 'unendlich' lange... Auch keine Idee, wo das Problem liegen k�nnte Gruss Grisu -- Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debsupport.de PGP: finger [EMAIL PROTECTED] -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux Windows kann kein Virus sein. Ein Virus ist in der Regel klein, effizient und verrichtet seine Arbeit ohne dabei abzuschmieren.
msg17418/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
