Hallo Michael, * Michael Mauch <[EMAIL PROTECTED]> [02-01-02 13:46]: > Wenn ich das richtig interpretiere, ist Gorans Haupt-Schl�ssel 4096 Bit > ElGamal, w�hrend bei Matthias der Haupt-Schl�ssel 1024 Bit DSA ist.
Naja, hab denn Key damals auf dem CT-Stand machen lassen und hab da eigentlich gesagt 4096 Bit DSA, komisch das er dann nur 1024 Bit Sig nimmt. > War's nicht so, dass der Haupt-Schl�ssel zum Signieren verwendet wird, der > Unter-Schl�ssel zum Verschl�sseln? W�hl... > [...] Das ist ja interessant. > | �ffentlichen und geheimen Schl�sseln. Es sollte zumindest einen > | Hauptschl�ssel zum Signieren und einen oder eventuell mehrere > | zus�tzliche Unterschl�ssel f�r die Verschl�sselung geben. Wenn man die Aber sollte er dann nicht den 4096 Bit Schl�ssel bei mir zum signieren nehmen? Oder verstehen ich noch nicht ganz, was welcher Schl�ssel ist: Was ist denn der Unterschied zwischen pub und sub? pub k�nnte public heissen, aber was soll dan sub heissen? Und was f�r einen Key nimmt gpg dann zum signieren her, denn pub oder denn sub? Ja ich weiss, Fragen �ber Fragen, aber nur so kann man was lernen. > Ah, guter Tip (ich h�tte ja bef�rchtet, dass das dann das unschuldige > Mutt trifft). Der ist am wenigsten schuld. :-) > Hab' ich bei Deinem Key jetzt auch probiert, hat aber leider nichts > ge�ndert. anscheined liegt das wirklich an der Keyl�nge. -- Gruss Matthias
msg17472/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
