Matthias Fechner schrieb: > Naja, hab denn Key damals auf dem CT-Stand machen lassen und hab da > eigentlich gesagt 4096 Bit DSA, komisch das er dann nur 1024 Bit Sig > nimmt.
Seltsam - sollte er dann nicht von "der c't" signiert sein? > > War's nicht so, dass der Haupt-Schl�ssel zum Signieren verwendet wird, der > > Unter-Schl�ssel zum Verschl�sseln? W�hl... > > [...] > > Das ist ja interessant. > > > | �ffentlichen und geheimen Schl�sseln. Es sollte zumindest einen > > | Hauptschl�ssel zum Signieren und einen oder eventuell mehrere > > | zus�tzliche Unterschl�ssel f�r die Verschl�sselung geben. Wenn man die > > Aber sollte er dann nicht den 4096 Bit Schl�ssel bei mir zum signieren > nehmen? Nein, der Hauptschl�ssel ist wohl der "obere" (pub). > Oder verstehen ich noch nicht ganz, was welcher Schl�ssel ist: > Was ist denn der Unterschied zwischen pub und sub? Der public key (�ffentlicher Hauptschl�ssel) wird zum Signieren benutzt, der subkey zum Unterschreiben, siehe <http://www.gnupg.org/gph/en/manual.html#AEN526> (englisch) bzw. <http://www.gnupg.org/gph/de/manual/c594.html#AEN627> (deutsch). > pub k�nnte public heissen, aber was soll dan sub heissen? Unterschl�ssel. > Und was f�r einen Key nimmt gpg dann zum signieren her, denn pub oder > denn sub? S.o. > Ja ich weiss, Fragen �ber Fragen, aber nur so kann man was lernen. Ja. Viele Gr�sse... Michael -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 1115 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
