* Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> [2002-01-13 01:30]: > > NetBSD und OpenBSD tun allerdings, da mangelt es allerdings an > > Unterst�tzung f�r Anwendungen. > > Auch wenn es nicht wirklich hierher gehoert, welche Anwendungen laufen > denn konrekt nicht? Was sich unter FreeBSD kompilieren laesst laesst > sich normalerweise auch unter OpenBSD oder NetBSD kompilieren.
Ich h�tte gerne GNU Emacs 21, KDE 2.2.x, gphoto2, aktuelle (insbesondere Developer-Versionen) des Sun-Java-SDK und von Python samt Zope, sowie eine Auswahl an Common-Lisp-Implementationen ebenfalls in aktueller Version (clisp, cmucl, Trial/PEs von Allegro CL und LispWorks). Und das ganze bitte ohne viel Frickelarbeit. Die Maintainer von NetBSD/OpenBSD sind ja leider zahlenm��ig unterlegen. Gibt's das vielleicht doch? Ich h�tte n�mlich gerne eine aktuelle, aber dennoch solide Arbeitsumgebung auf meinem Notebook. Potato ist veraltet und unbrauchbar, Woody (was privat und in der Firma auf Desktops l�uft) und Sid sind zu sehr "im Flu�". Der Unfug, der derzeit mit dem Linux-Kernel 2.4.x getrieben wird, wie der Austausch einer wichtigen Teilkomponente in einer angeblich stabilen Kernel-Reihe und Machwerke wie die glibc motivieren mich dazu, auch auf andere freie Unix-Derivate zu setzen. Cheers, Nils -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 1095 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
