* Nils Kassube wrote: > * Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> [2002-01-13 01:30]: > > > NetBSD und OpenBSD tun allerdings, da mangelt es allerdings an > > > Unterst�tzung f�r Anwendungen. > > Auch wenn es nicht wirklich hierher gehoert, welche Anwendungen laufen > > denn konrekt nicht? Was sich unter FreeBSD kompilieren laesst laesst > > sich normalerweise auch unter OpenBSD oder NetBSD kompilieren. > Ich h�tte gerne GNU Emacs 21, KDE 2.2.x,
Die beiden laufen unter OpenBSD. > gphoto2, Sollte, aber nicht probiert. > aktuelle (insbesondere Developer-Versionen) des Sun-Java-SDK und Kann ich nix zu sagen. > von Python samt Zope Laeuft definitiv unter OpenBSD. > eine Auswahl an Common-Lisp-Implementationen ebenfalls in aktueller > Version (clisp, cmucl, Trial/PEs von Allegro CL und LispWorks). Weissichnixdrueber. > Potato ist veraltet und unbrauchbar Veraltet ja, unbrauchbar keineswegs, laeuft auf meinem Desktop hervorragend. Und ja, ich habe einiges upgedatet, wenn man sich die Packages aus woody via 'apt-get source' zieht, kompiliert und die dann installiert kann man sein System trotzdem sauber halten. > Woody (was privat und in der Firma auf Desktops l�uft) und Sid sind > zu sehr "im Flu�". Nun, installiere dir woody und belass es bei dem Stand. > Der Unfug, der derzeit mit dem Linux-Kernel 2.4.x getrieben wird, > wie der Austausch einer wichtigen Teilkomponente in einer angeblich > stabilen Kernel-Reihe und Machwerke wie die glibc motivieren mich > dazu, auch auf andere freie Unix-Derivate zu setzen. Toll war es nicht, aber fuer mich kein Grund hier alles auf den Kopf zu stellen und die Linux Installationen zu kicken. -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 1095 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
