Hallo Andreas! * Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [090101 10:26]: > Roman BEIGELBECK <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Im Zuge einiger Tests mit Mutt 1.3.12i und Umlauten habe > > ich in meiner .muttrc folgenden Eintrag gesetzt: > > > set charset="iso-8859-1:utf-8" > > > Seit dem werden (zumindest bei mir) alle Umlaute > > (bei den g?ngigen Codierformaten) richtig angezeigt... > > > Werden die Umlaute "??????" und "?" von dieser Testmail > > bei *Euch* auch richtig angezeigt? > > Mein Newsreader (tin) und MUA (mutt) sind grosszuegig genug deine > Mail wie von dir gewollt anzuzeigen, dennoch ist sie kaputt.
Mein Ziel ist es eine einigerma?en universal funktionierende Konfiguration zu erlangen. Inzwischen habe ich schon soviel Zeit in diese Sache gesteckt, da? mir die Thematik schon zum Hals raush?ngt -> ich bin schon kurz davor auf einen All-In-One Mailreader wie Balsa, Pronto oder Spruce umzusteigen. :-( Es mu? doch m?glich sein eine halbwegs allgemeing?ltige Konfiguration zu erzeugen ohne eine Diplomarbeit/Dissertation ?ber Mailcodierungsformate zu lesen... ;-) > Du verschickst sie als > > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Wenn ich die g?ngigsten .muttrc Beispiele von Roland Rosenfeld, Thomas Bader, usw. zum Vergleich hernehme, dann verwenden die alle "unset allow_8bit". > Tatsaechlich sind die Umlaute aber unkodiert enthalten, sobald eine > solche Mail ueber einen Mailserver laeuft der nicht 8-Bit-clean ist, > sind die Umlaute *auf jeden Fall* verloren.[1] > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1:utf-8" macht ueberhaupt > keinen Sinn, da die Umlaute bei utf-8 afaik an ganz anderen Stellen > als bei iso-8859-1 liegen. Je nachdem ob der empfangende MUA > dein Mail fuer iso-8859-1 oder fuer utf8-kodiert haelt, wuerde der > Empfaenger entweder Umlaute oder kryptische Zeichen sehen. Die charset-Option ist i.A. f?r die Anzeige verantwortlich und nicht f?r den Versand, hierf?r gibt es send_charset -> siehe Mutt-Manual. Nur wenn die letzte Option nicht gesetzt wurde, dann gibt es einen Fallback. > Daher ist die Syntax charset=charset1:charset2 ziemlich sicher gar > nicht spezifiziert zulaessig, ein RFC-konformer MUA wird wohl nach > einem charset namens charset1:charset2 vergeblich suchen. vgl. Mutt-Manual: set send_charset="us-ascii:iso-8859-1:utf-8" # Charsets outgoing messages. Damit wird (scheinbar) eine Art Fallback definiert... > set charset="iso-8859-1:utf-8" ist also wohl ein Irrweg und du > solltest es schnell wieder entfernen. Ich schaue mir das Zeug noch mal genauer an. Hast Du irgendwelche genialen Vorschl?ge? Mit obiger Option werden alle us-ascii, iso8859-1 und utf-8 Mails bei mir richtig dargestellt! > [1] Richtig deklarierte 8-Bit-Mails wuerde zum Beispiel sendmail in > QP-konvertieren, bevor es sie dem 7-Bit Mailserver uebergibt. (exim > kann das nicht) Wei? ich leider nicht, aber wenn Du das sagst dann wird es schon stimmen... :-) MfG Roman! -- ----------------------------------------------------------- Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject "unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt. Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED] ----------------------------------------------------------- 683 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
