Je ne crois pas avoir utilis� un "ton condescendant" � l'�gard d'Etienne Chouard. Je respecte bien s�r tous mes coll�gues, qu'ils enseignent en maternelle ou au lyc�e. Je trouve m�me que leur boulot est bien plus "dur" que le mien, � l'universit�. Mais il est vrai que j'ai �t� passablement �nerv� de recevoir via un ami, comme vous sans doute, un texte truff� d'erreurs et d'approximations juridiques (comme lorsqu'il nous explique que le Conseil des ministres europ�en n'est pas responsable devant le Parlement : ce qui n'a pas de sens puisque le Conseil des ministres dans l'architecture institutionnelle de l'UE est en fait une chambre l�gislative repr�sentant les Etats) et utilisant comme argument d'autorit� la pr�tendue "mission de professeur de droit" d'�clairer ses concitoyens. M. Chouard, sous la d�ferlante des critiques, a d'ailleurs fini par avouer qu'il avait comme tout bagage universitaire une ma�trise de droit, qu'il �tait totalement incomp�tent en mati�re de droit europ�en, et qu'il n'avait eu comme exp�rience d'enseignement en droit que quelques heures de cours jadis dans un lyc�e.
Les constitutionnalistes n'ont assur�ment pas le monopole de la discussion sur les questions constitutionnelles (heureusement !), mais cela ne veut pas dire que tout le monde peut se sentir autoris� � ass�ner d'autorit� (et avec l'autorit� que conf�re, vis � vis des profanes, le titre de "professeur de droit") des arguments qui non seulement sont inexacts ou approximatifs mais t�moignent avant tout d'une incomp�tence technique. Je n'ai donc r�pondu � M. Chouard que sur les arguments qui me semblaient juridiquement faux. Bastien Fran�ois -- Centre de recherches politiques de la Sorbonne (CNRS, UMR 8057) D�partement de science politique de la Sorbonne Universit� Paris I Panth�on-Sorbonne 14, rue Cujas, 75231 Paris Cedex 05 Tel. : 01 40 46 28 28 Fax : 01 40 46 31 65 M�l : [EMAIL PROTECTED] -- Ce message a �t� v�rifi� par MailScanner pour des virus ou des polluriels et rien de suspect n'a �t� trouv�.
