Le 10/02/2012 18:35, [email protected] a écrit :
Bonjour,
L'application "varnish" vaut-elle le coup ? :
plus de rapidité de réaction du serveur Web,
plus de connexions simultanées ...
Y at-il des pièges à éviter lors de son installation
et de sa configuration ?
Merci d'avance.
André
Réponse rapide :
- oui, varnish vaut le coup, et contrairement à un autre serveur Web en
frontal (comm nginx), il est spécialisé dans la mise en cache.
- Oui, il faut le configurer, on a pas par défaut une configuration très
efficace. Ca dépend de l'application derrière, mais il faut déjouer les
pièges qui empêche la mise en cache :
- les cookies, inutils sur les éléments statiques
- les headers HTTP concernant la durée de vie, pas toujours
positionné judicieusement pas l'appli
Sur des sites basés sur Drupal, à traffic assez important, on obtient la
répartition suivante en termes de nombre de requêtes par secondes :
- 1600 req/s sur les deux frontaux varnish (derrière un load balancer
"matériel" en round robin)
- 120 req/s sur 3 serveurs Web (apache+php+memcached)
On gagne environ un facteur 10 quoi.
Du coup, ça permet de limiter le nombre de process httpd et donc la
conso mémoire.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers [email protected]
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected]
Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
