Le Friday 10 February 2012 19:07:45 Bzzz, vous avez écrit : > [email protected] wrote: > > L'application "varnish" vaut-elle le coup ? : > > plus de rapidité de réaction du serveur Web, > > plus de connexions simultanées ... > Tout dépend de ce que tu as comme: > * svr http > * type de site (le PHP n'est PAS une solution si du statique peut le > remplacer...) > * tuyaux > * traffic > * poids des pages > * puissance de svr http > * Qté de RAM > La première analyse portant sur la façon dont les pages sont servies > (statique? dynamique? un mélange des 2?) > puis sur les fréquences de MàJ des pages cachable. > Ensuite, il-y-a le svr http: même si apache clame une majorité sur > le web, c'est (très) loin d'être le meilleur pour une même conso RAM > et CPU... > Un exemple de la différence qu'on peut mesurer entre svrs: > http://nbonvin.wordpress.com/2011/03/14/apache-vs-nginx-vs-varnish-vs-gwan/ > Et il-y-a la bête de course (mais qui impose un langage et des concepts > peu évident quand on a l'habitude des langages bateaux, > pour le dynamique): http://www.sics.se/~joe/apachevsyaws.html ----------------------- >pourquoi ne pas sélectionner un serveur web comme proxy ? >documentation détaillée : >http://korben.info/configurer-nginx-reverse-proxy.html >/www.debian-administration.org/article/Speeding_up_dynamic_websites_via_an_nginx_proxy >www.youtube.com/watch?v=5ynxxNrf_9M -----------------
Merci pour ces réponses et liens. > www.sics.se/~joe/apachevsyaws.html : s'agit-il de ces 2 modes de fonctionnement d'Apache ? # prefork MPM # worker MPM L'un privilégie la vitesse, l'autre la sécurité (plus lent). -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
