On Fri, 10 Feb 2012 18:35:59 +0100 [email protected] wrote: > L'application "varnish" vaut-elle le coup ? : > plus de rapidité de réaction du serveur Web, > plus de connexions simultanées ...
Tout dépend de ce que tu as comme: * svr http * type de site (le PHP n'est PAS une solution si du statique peut le remplacer...) * tuyaux * traffic * poids des pages * puissance de svr http * Qté de RAM La première analyse portant sur la façon dont les pages sont servies (statique? dynamique? un mélange des 2?) puis sur les fréquences de MàJ des pages cachable. Ensuite, il-y-a le svr http: même si apache clame une majorité sur le web, c'est (très) loin d'être le meilleur pour une même conso RAM et CPU... Un exemple de la différence qu'on peut mesurer entre svrs: http://nbonvin.wordpress.com/2011/03/14/apache-vs-nginx-vs-varnish-vs-gwan/ Et il-y-a la bête de course (mais qui impose un langage et des concepts peu évident quand on a l'habitude des langages bateaux, pour le dynamique): http://www.sics.se/~joe/apachevsyaws.html -- No passing zone. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
