Le Friday 10 February 2012 22:05:29 Bzzz, vous avez écrit : > On Fri, 10 Feb 2012 21:52:11 +0100 > > [email protected] wrote: > > s'agit-il de ces 2 modes de fonctionnement d'Apache ? > > # prefork MPM > > # worker MPM > vi > > L'un privilégie la vitesse, > > l'autre la sécurité (plus lent).
> Non, c'est juste une question d'architecture interne entièrement > différente : Pourtant, je lis sur le site d'Apache : "Worker" : By using threads to serve requests, it is able to serve a large number of requests with less system resources than a process-based server "Prefork" : It is also the best MPM for isolating each request, so that a problem with a single request will not affect any other. > au cas où ça t'aurait échappé, : Beenh, ça m'a échappé ... > apache est *vraiment* très loin d'être le plus performant des svrs http (sans compter sa propension à bouffer la RAM). ... et quels seraient les autres serveurs Web plus performants que Apache ? Apache est le plus connu et utilisé (avec Windows II-S). -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
