Le Sat, 3 Nov 2012 12:19:33 +0100 Bzzz <[email protected]> a écrit: > On Sat, 3 Nov 2012 10:14:10 +0100 > Francois Boisson <[email protected]> wrote: > > > Groumf, il n'y a pas d'aufs dans leur foutu noyau... > > Pas grave, tu ne feras pas d'emaulette:) > > Reste donc maintenant à trouver pourquoi il suspend en RAM au lieu de sur > DISK. Idée: configure-le pour qu'il suspend2RAM et on verra bien ce que > ça donne... >
Mais je ne fais pas de suspend, le suspend to ramp fonctionne très bien et est instantané. Là il n'y a pas de susepnd que ce soit sur disque ou en RAM. Seule la consommation est du même ordre, mais elle est aussi du même ordre que le WOL par exemple... Je vais essayer de creuser la différence Ubuntu/Debian mais ça va être long F.B -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers [email protected] En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
