Le Fri, 2 Nov 2012 21:34:40 +0100
Bzzz <lazyvi...@gmx.com> a écrit:

> On Fri, 2 Nov 2012 21:27:48 +0100
> François Boisson <user.anti-s...@maison.homelinux.net> wrote:
> 
> > * Le WOL ne fonctionnait pas (la machine ne se réveille pas)
> > * Les voyants ne clignotent pas et sont éteints malgré une activité sur le
> > réseau.
> 
> Ça confirme l'état décrit dans ces threads: ethtool voit le WOL
> activé, mais pas ACPI (d'où pas de réveil!).


Sauf que là, le WOL était effectivement éteint. En clair à vue de nez tout
était normal. Ma question est de savoir si le WOL désactivé (/proc/acpi/wakeup
le montre désactivé) pourrait être en fait alimenté malgré une inactivité
apparente (pas de voyant, pas de fonctionnement) et programmé (WOL désactivé
vu du noyau). Ce serait quand même vicieux.

-- 
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20121102225535.168b176356661000c40fa...@maison.homelinux.net

Répondre à