On Sun, 24 Feb 2002 13:12:23 +0100 Raphael Hertzog <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le Sun, Feb 24, 2002 at 12:05:30PM +0100, Georges Mariano > �crivait:> Ce syst�me de vote, appliqu� � l'�lection du > pr�sident de la> r�publique, le plus haut responsable des > "services publiques"> utilis�s par tous citoyen, ne donnerai le > droit de vote qu'aux> seuls ... fonctionnaires ! > > Sauf que je n'ai jamais vu une association organiser l'�lection > de son pr�sident par des non-membres de l'association... qui parles de ce genre de choses ?? > donc ton analogie est compl�tement inutile. :-) ???? "Compl�tement", je suis pas tellement d'accord... Je trouve que �a aide beaucoup pour se repr�senter "le contexte social" cr�� si nous les citoyens/utilisateurs �tions oblig�s de passer par les seuls fonctionnaires/mainteneurs pour faire �voluer l'�tat/Debian. Imaginez le r�sultat ! ;-) Ben, je trouve que �a colle bien pour "visualiser" certaines difficult�s relationnelles entre les utilisateurs et les mainteneurs (difficult�s facilement observables d�s lors qu'on �coute quelques listes Debian). D�terminer l'utilit� de cette analogie d�pend aussi de la volont� que l'on y met. Ainsi, si on creuse un peu, on remarque (juste une _remarque_) que s'il est largement admis que tout bon syst�me politique � peu pr�s d�mocratique est �galement bas� sur une s�paration des pouvoirs, cette notion n'existe pas en g�n�ral dans le logiciel libre et en particulier chez Debian o� chaque "membre" est quasi-m�caniquement juge et partie. Rappel : juste une remarque, peut-�tre d�bile, peut-�tre pas. PS : Ceci dit, je suis surpris de l'apparition spontan�e du mot association/(non-)membre. Sans en �tre lecteur assidu, je l'avoue, il ne me semble pas avoir vu le mot "member" si souvent que �a dans le contrat social ou la "policy" Debian. Ou alors ce serait implicite ? Bref, je ne vois pas pourquoi le rapprochement avec une association serait plus "analogiquement fond�" que celui avec un �tat, mais bon... Cela l'est peut-�tre au niveau de l'esprit initial mais sans doute plus au niveau du fonctionnement effectif (globalement jug� "lourd"). PS2 : Cette r�flexion, � l'utilit� discutable j'en conviens, me permets toutefois maintenant de mieux exprimer/expliquer la perception (in�vitable?) de la Debian comme une distribution de d�veloppeurs/mainteneurs. C'est d�j� �a. A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
