Bonjour, est merci pour ta réponse éclaire, elle m'est précieuse.
On Mon, 2026-05-11 at 21:48 +0200, Basile STARYNKEVITCH wrote: > sOn Mon, 2026-05-11 at 21:08 +0200, Jean-Christophe wrote: > > https://opensource.org/ai > > > > Bonjour, > > > > Je ne comprend pas tout, mon anglais est limité. Mais il sagit d'un > > sujet qui me préocupe car soucieux de rester dans l'open source et > > surtout avec les outils IA. > > > L'un des soucis est de définir précisément ce qu'est un système, ce > qu'est un logiciel, ce qu'est l'intelligence artificielle, et ce > qu'est > un logiciel d'IA. > > En particulier, certains affirment que l'IA est obtenue par des > réseaux > de neurones artificiels. > > https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seau_de_neurones_artificiels > > Dans cette définition de l'IA (que personnellement je trouve > discutable, voir https://afia.asso.fr/journee-hommage-j-pitrat/ ... > mais c'est bien une question d'opinion) la connaissance des > coefficients et de la topologie de ce réseau de neurones ne permet > généralement pas d'en expliquer ou d'en prédire le fonctionnement ou > le > comportement. Il y a des raisons mathématiques à celà (sensibilité > aux > conditions initiales). D'une certaine façon un logiciel de réseau de > neurones (même complètement open source) demeure complétement opaque > et > a un comportement inexplicable (car "discontinu"). sans vouloir prédire un fonctionnement, un réseaux de neuronnes, même artificiel, reste calqué sur ce qui est connu dans la nature. autrement dis : - experience passé - age du réseau - etc... tout ce qui fait qu'une IA vas renforcer certain contexte et en exclure d'autre. > > D'autres (et j'en fait partie) considèrent que l'IA (même en 2026) > est > principalement l'utilisation de systèmes experts, et dans cette > approche on peut construire (avec peine et labeur, et je m'y emploie > depuis plusieurs années) un moteur d'inférences qu'entends-tu par moteur d'inférencens ? > > Par exemple, un logiciel comme GNU chess (qui joue aux échecs mieux > que > la plupart d'entre nous) est-il à considérer comme étant un logiciel > d'intelligence artificielle? > https://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_Chess y a t'il moyen d'avoir un fonction learning dans GNU Chess ? > > > (apparté: Mon chat est noir, il est incapable de jouer aux échecs et > pour un chat je le considère intelligent;). le miens ai joueur et est très calin, mais il reste jeune. > > > > Y'a t'il dans ce lien, justement, des directives pour ce conformer > > au > > modèle de l'open source vis-à-vis des principaux acteurs de > > l'intelligence artificielle ? > > Je vous suggère d'adhérer à l'AFIA https://afia.asso.fr/ je vais voir cela... > > > > Utilisant des outils IA, il est clair que ces nouveaux outils sont > > arrivé sur internet sans prévenir et surtout sans cadre légal, dans > > le > > sens notament de ne pas piller le travail de tous ces fantastique > > developpeurs qui on participer et cru, et auquel je crois encore, > > en > > ce > > modèle de l'open source. > > > > En dehors de tout débat sur la cognition et l'utilisation > > "Intelligente" de ces outils puisque des chercheurs américains on > > pu > > constater que ces outils peuvent être de formidable outils > > pédagogique > > s'il sont correctement configurés et entrainés. > > > > Reste que chacun est libre d'en avoir peur ou non, ou, et-il vrai, > > d'en > > mesurer l'impact en terme de puissance de calucl. > > > > L'IA est toute jeune, d'ailleurs je serai curieux de connaitre la > > première mise en ligne de ChatGPT, et elle est entrée dans notre > > quotiden sans prévenir et de ce fait nécessite adaptation et > > ajustement. > > Je suis en désaccord total avec cette opinion que l'IA est toute > jeune. > Je peux citer des travaux d'IA qui ont été faits en 1990 > (https://theses.fr/1990PA066799 ....) ou même bien avant. Par exemple > Eurisko de D.Lenat (https://fr.wikipedia.org/wiki/Eurisko en 1983). > On > peut même remonter aux années 1960 (par exemple > https://fr.wikipedia.org/wiki/Programmation_automatique_des_formules > et https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Pitrat ...) ou des langages > comme https://fr.wikipedia.org/wiki/Prolog (1972) > Ou Muscadet > https://www.normalesup.org/~pastre/muscadet/muscadet.html > ou SNARK par Jean-Louis Laurière > https://pageperso.lis-lab.fr/bernard.espinasse/wp-content/uploads/2021/12/6-SNARK2-4p.pdf > https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Louis_Lauri%C3%A8re > ou (aux USA) https://fr.wikipedia.org/wiki/Lisp ou > https://clipsrules.net/ elle est toute jeune pour le grand public et non bien sur les experts, reste qu'elle est rester dans l'ombre. Aujourd'hui qui ne parle pas d'IA et qui n'essaye pas du surfer sur la vague IA ? reste que ce bon médiatique soulève nombre de questions et de débats. > > > Il faut toutefois rappeler les reglementations actuelles en Europe, > dont la RGPD oui est merci a l'Europe de reglementer, reste que comme tout outils il peut-être utiliser a bon hesient ou le contraire et c'est pour cela qu'il faut un cadre. > > > https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_artificielle_frugale > > Pour une certaine grande presse grand public, l'IA en 2026 se réduit > à > observer que le cours de bourse de NVIDIA est croissant, voire à > définir l'IA comme toute activité utilisant beaucoup de processeurs > NVIDIA (et nécessitant un centre de calcul entier avec ces puces > electroniques). > > Dans mon esprit NVIDIA (ou AMD ou Intel) n'ont pas grand chose à voir > avec l'intelligence artificielle, ce sont des fabriquants (états- > uniens) de matériel informatique. oui je suis d'accord avec toi, point besoin d'un DC entier pour utiliser l'IA, un bon serveur suffit. > > Librement Librement
