juste pour répondre a sebastion vite fait : comment marche ISS ? les scientifique fond encore des divison a la main ? te vois tu te passer de l'ordinateur aujourd'hui ?
à oui l'IA Générative est addictive dans le sens ou c'est un outils, essayé de planter un clou sans un marteaux, je te souhaite bon courage. tout comme tu aime manger avec un fourchette et un couteau... sans méchanté aucune ;) jean-christophe. On Fri, 2026-05-15 at 11:41 +0200, Basile STARYNKEVITCH wrote: > On Fri, 2026-05-15 at 10:14 +0200, Sébastien Dinot wrote: > > Le 2026-05-11 21:48, Basile STARYNKEVITCH a écrit : > > > On Mon, 2026-05-11 at 21:08 +0200, Jean-Christophe wrote: > > > > L'IA est toute jeune, d'ailleurs je serai curieux de connaitre > > > > la > > > > première mise en ligne de ChatGPT, et elle est entrée dans > > > > notre > > > > quotiden sans prévenir et de ce fait nécessite adaptation et > > > > ajustement. > > > > > > Je suis en désaccord total avec cette opinion que l'IA est toute > > > jeune. > > > Je peux citer des travaux d'IA qui ont été faits en 1990 > > > > Jean-Christophe commet l'erreur de parler d'IA au lieu « d'IA > > générative > > » (GenAI), alors que c'est celle-ci qu'il a visiblement en tête. > > > > En 2024, une exposition sur l'IA a été proposée par le Quai des > > Savoirs, > > à Toulouse : > > > > https://quaidessavoirs.toulouse-metropole.fr/exposition-ia-double-je/ > > > > J'y ai appris que, si les premiers travaux en intelligence > > artificielle > > datent de 1950, les premiers systèmes d'IA générative ont été > > publiés > > en > > 2020. Ce n'est cependant qu'en novembre 2022, lorsque OpenAI a > > publié > > ChatGPT, que l'engouement pour les IA génératives a explosé. Plus > > impressionnant à mes yeux que leurs productions elles-mêmes est le > > fait > > que les IA génératives sont devenues addictives pour la majorité > > des > > gens en seulement trois ans. Aujourd'hui, plus personne ou presque > > n'envisage de s'en passer (enfin, jusqu'au jour où la bulle IA > > explosera > > ou jusqu'à celui, plus proche encore, où les opérateurs décideront > > de > > fournir le service au prix qu'il leur coute réellement, donnant à > > l'IA > > le statut de produit de luxe). > > > > Si on prend IA générative au pied de la lettre (moteur d'inférences > pour systèmes experts qui génère du code) Jacques Pitrat l'avait déjà > réalisé dans les années 1970 et certainement dans son logiciel CAIA > ou > MACISTE. > https://www.abebooks.fr/9781848211018/Artificial-Beings-Conscience-Conscious-Machine-1848211015/plp > > http://bootstrappingartificialintelligence.fr/WordPress3/ > > Jean-Marc Fouet l'a suivi dans cette approche avec sa machine Gosseyn > https://perso.liris.cnrs.fr/alain.mille/enseignements/Master_PRO/BIA/sommaire.htm > > https://inis.iaea.org/records/63ahv-hpc92 > > > https://afia.asso.fr/journee-hommage-j-pitrat/ > https://github.com/bstarynk/caia-pitrat > > > En 1990 moi-même aussi (mais c'était du code proprietaire que j'ai > perdu) https://theses.fr/1990PA066799 > > Historiquement le PAF de CAB500 avait aussi une approche d'IA > générative en 1962. > https://fr.wikipedia.org/wiki/Programmation_automatique_des_formules > (génération de code machine incrémentalement) > > A ma connaissance CLIPSrules.net (états-uniens) a été utilisé dans > une > approche IA générative. > > Et j'essaie de suivre leurs traces. cf refpersys.org > > NB. https://lists.debian.org/debian-user-french/2026/05/msg00090.html > est bien évidemment en rapport avec cette question. Tout comme > https://arxiv.org/abs/1109.0779 >
