Salut, juste une petite r�action sur ce post: > FreeBSD, je l'utilise uniquement sur mon routeur/firewall. Il me sert > � router mes diff�rents r�seaux, ainsi que pour ma connexion ADSL. Si > je l'ai utilis� pour cet usage, c'est que je trouve qu'il excelle dans > ce domaine, la connexion ADSL (PPPoE pour moi) est vraiment tr�s > facile � mettre en place. Si j'ai choisi FreeBSD c'est aussi et > surtout pour ipf (firewall) que je trouve vraiment tr�s puissant et > facile � utiliser, franchement j'en suis tr�s content. un autre > avantage, que j'ai constat�, c'est les performances de ce syst�me, > chez moi il ne tourne que sur un K6 233 et vraiment les performances > sont tr�s impressionantes, je le trouve beaucoup plus rapide qu'un > Linux.
J'utilise la "debian GNU/Linux" en tant que passerelle et firewall aussi, et ce sur un P133 avec 32 Mo de Ram. J'avoue ne voir aucun probl�me de puissance. En fait je ne vois pas comment cela pourrait �tre plus rapide que ce que j'ai actuellement. L'utilisation d'un modem adsl ethernet (pptp dans mon cas =)) se fait aussi en quelques minutes, l'utilisation d'un modem USB est � peine plus difficile (sauf dans le cas d'un ECI, mais bien que plus ardue, on finit par y arriver). En ce sens je ne pense pas que l'argument de rapidit� soit un v�ritable argument, du moins pas � mon echelle (1 passerelle/firewall, 1 serveur web/ftp, 5 ordinateurs masquarad�s). Ce que je veux dire ici c'est que linux peut �tre parfaitement adapt� pour une utilisation passerelle/firewall sur une petite echelle (certainement pour une plus grande echelle aussi, mais l� je n'en ai pas l'exp�rience), m�me avec un PC peu puissant. Enfin tout est question de pr�f�rence, je pense que l'on arrive toujours au m�me r�sultat en fin de compte. Heureusement qu'il y en a pour tous les gouts. Matteo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
