Charles Goyard <[EMAIL PROTECTED]> a d�clar� :
> Ainsi parlait COMBES Julien :
> >
> > Ne serait-il pas plus judicieux de ce dire que si quelqu'un souhaite
> > faire tourner une debian sur un 386 il devrait plut�t prendre une
> > version de la Debian plus adapt�e � ce processeur (donc une ancienne
> > version) ?
> O� placer la limite ? Tu veux mettre i486 � la place ? C'est ridicule,
> et le probl�me n'est pas l�.
Je crois avoir du sur un Kernel-Traffic d'il y a quelques semaines que
l'�quipe de dev du noyau se posaient la question d'abandonner le support
pour le 386.
J'ai plus trop le d�tail en t�te, mais il y a un ou deux cas o� un 386
plante (genre SMP), et personne n'est int�ress� pour fournir un
contournement au probl�me (beaucoup de travail pour pas grand chose).
Grosso-modo, j'ai compris qu'ils n'essayeraient pas de corriger cela.
C'est un bug connu. Finalement, la politique serait
"minimun recommand� = 486, mais *peut* fonctionner sur 386".
En esp�rant ne pas avoir dit trop de b�tises.
Benoit
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
