Je crois qu'il est bon de signaler qu'il existe une distribution nomm�e Gentoo (http://www.gentoo.org) qui fonctionne comme le syst�me de ports *BSD, mais avec les d�pendances, et pleins de bonnes choses, donc la possibilit� de choisir les optimisations qui t'interessent lors des compilation.. Une fois les optimisations configur�e, il ne te reste plus qu'� "emerger" tes logiicels, qui seront bien sur t�l�charg�s, compil�s et install�s automatiquement..
Je ne connais pas cette distribution personnellement, mais j'en ai parl� ici il y a quelques temps et quelqu'un m'a r�pondu que cette distribution �tait de bonne qualit�, et que les seuls probl�mes qu'il avait rencontr� �taient lors des d�sinstallations (problemes de d�pendances..), probl�mes qui devraient �tre r�gl�s avec l'apparition de portage 2 (leur syst�me de gestion de packages). Alors je ne pourrais que trop conseiller d'essayer cette distribution (l'ISO fait 16 Mo, ... ;-)).. je ne garantie pas que la distribution est de la qualit� d'une d�bian, mais elle est � jour, _ELLE_, et sa simplicit� (j'entends par l� qu'elle n'est pas gouvern�e par une gentoo-policy digne de la complexit� des lois d'un pays.. si vous voyez ce que je veux dire..) en fait un bon compagnon, d'apr�s ce que j'ai compris.. juste un petit example : pour se simplifier la t�che, ils ont choisi d'etre compliant FHS, point BARRE. pas d'options de compatibilit� (les symlinks de /usr/doc vers /usr/share/doc vous disent quelque chose ?, et var/mail & var/spool/mail ?...), bref.. voil�... alors s'il y en a un qui teste, qu'il n'h�site pas � faire ses remarques & comparaisons avec la debian sur cette liste.. Sam ----- Original Message ----- From: "Benoit Friry" <[EMAIL PROTECTED]> To: "debian-user-french" <[email protected]> Sent: Tuesday, April 30, 2002 1:58 PM Subject: Re: i386, i686 et paquets debian > Charles Goyard <[EMAIL PROTECTED]> a d�clar� : > > Ainsi parlait COMBES Julien : > > > > > > Ne serait-il pas plus judicieux de ce dire que si quelqu'un souhaite > > > faire tourner une debian sur un 386 il devrait plut�t prendre une > > > version de la Debian plus adapt�e � ce processeur (donc une ancienne > > > version) ? > > > O� placer la limite ? Tu veux mettre i486 � la place ? C'est ridicule, > > et le probl�me n'est pas l�. > > Je crois avoir du sur un Kernel-Traffic d'il y a quelques semaines que > l'�quipe de dev du noyau se posaient la question d'abandonner le support > pour le 386. > > J'ai plus trop le d�tail en t�te, mais il y a un ou deux cas o� un 386 > plante (genre SMP), et personne n'est int�ress� pour fournir un > contournement au probl�me (beaucoup de travail pour pas grand chose). > Grosso-modo, j'ai compris qu'ils n'essayeraient pas de corriger cela. > C'est un bug connu. Finalement, la politique serait > "minimun recommand� = 486, mais *peut* fonctionner sur 386". > > En esp�rant ne pas avoir dit trop de b�tises. > > Benoit > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
