> En effet, car si tu avais au moins tenter une recompilation de ce > type, tu saurais que, par exemple, le seul **paquet source** > gnome-libs(1.4.1.4) g�n�re 16 paquets binaires (je viens de le refaire > pour en �tre s�r) [perl5.6.1->6, wemin->36!, cups->6, etc]
Oui, enfin, ca ca vaut uniquement si tu cherches � obtenir des optimisations CPU pour des packages d�j� existants. Par contre, si tu souhaites compiler XFree 4.2, KDE 3 ou tout autre programme n'ayant pas de package source Debian, tu t'amuses d�j� un peu moins > Ceci dit, le v�ritable co�t de cette solution s'exprime en temps CPU > de recompilation, temps admin pour surveiller/valider la > recompilation, espace disque pour stocker les abondants r�sultats. Et > vaut mieux avoir une bonne connexion internet (encore que j'ai pas de > chiffres comparatifs...). Ce qui est d�j� pas mal. Recompiler Gnome 2 beta prend pres de 3h sur mon Athlon 900 / 768 Mo de ram. Si c'�tait QT / KDE, vu que c'est du C++, ca tournerait plut�t dans les 24h :) Ne parlons pas non plus d'Open Office, Mozilla ou autre mastodonte -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
