On 08 May 2002 16:23:45 +0200
Okki <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Une Patate � jour, je n'y crois pas trop. Compiler, oui, mais faut
> pas que les applications en question aient trop de d�pendances.
> Parce que dans le cas d'une application Gnome (1.0.55 sur la Patate,
> deux versions majeures de retard), s'il faut compiler 300 librairies
> avant de pouvoir compiler l'application en question, autant passer
> direct en Woody, ca sera plus simple

Je reprends ce paragraphe car il est repr�sentatif du fait que ton
point de vue me semble largement discutable car tu utilises
visiblement le petit bout de la lorgnette... (mais apr�s tout
"recompiler 300 libs pour une appli Gnome" est probablement une id�e
r�pandue pas tout � fait juste)

En effet, car si tu avais au moins tenter une recompilation de ce
type, tu saurais que, par exemple, le seul **paquet source**
gnome-libs(1.4.1.4) g�n�re 16 paquets binaires (je viens de le refaire
pour en �tre s�r) [perl5.6.1->6, wemin->36!, cups->6, etc]

Et donc, pour installer un paquet binaire gnome*, tu vas probablement
t�l�charger PLUS de paquets binaires que si tu recompile en paquet
source. 

Enfin, ce qui est compil� n'est plus � recompil� et donc
progressivement tu te retrouve dans un �tat o� les solutions binaires
et sources sont  �quivalentes. Simple question de choix politique.

Ceci dit, le v�ritable co�t de cette solution s'exprime en temps CPU
de recompilation, temps admin pour surveiller/valider la
recompilation, espace disque pour stocker les abondants r�sultats. Et
vaut mieux avoir une bonne connexion internet (encore que j'ai pas de
chiffres comparatifs...).

Tu peux argumenter sur ton choix de "gestion Debian", la liste est
faite pour �a, mais STP autant �viter d'attribuer aux autres choix des
d�fauts qu'ils n'ont pas. 

Si tu as une bonne connexion, un peu de disque (2/4Go), je veux bien
t'expliquer en d�tail (hors la liste) comment tu peux �viter d'�tre en
(binaire) SID tout en ayant ce dont tu a besoin "� jour"... 

La B.A. : si bcp participe au d�buggage des paquets binaires
simplement en les installant, qui participe au debuggage des paquets
sources ?? ;-) NB : cette remarque est valable le temps qu'il n'y aura
pas d'autobuilder pour i(3/4/5/6)86...

A+
-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED]     tel: (33) 03 20 43 84 06   
INRETS, 20 rue �lis�e Reclus         fax: (33) 03 20 43 83 59   
BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq       
http://www3.inrets.fr/estas/mariano


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Répondre à