> Est-ce que quelqu'un dans la salle est en Xfree4.2 avec un noyau 2.5.* > ?(de chez Debian, �videmment) ?
Le kernel 2.5 �tant un kernel de d�veloppement, � moins de participer au d�veloppement du kernel, il est d�conseill� d'utiliser ce dernier. Il en va de m�me pour les 2.4.19 pre actuels, o� le code IDE est retravaill�, ce qui peut entrainer des pertes de donn�es. En ce qui concerne XFree, si on veut un syst�me Debian propre, il vaut mieux se contenter de packages. Si on le compile soit m�me, sans cr�er de packages de ce dernier (ce qui n'est vraiment pas �vident dans le cas de X), par la suite, � chaque fois qu'on voudra apt-getter une application n�cessitant X, il va vouloir nous r�cup�rer des librairies qu'on a d�j� compiler / installer sur notre syst�me. Une Patate � jour, je n'y crois pas trop. Compiler, oui, mais faut pas que les applications en question aient trop de d�pendances. Parce que dans le cas d'une application Gnome (1.0.55 sur la Patate, deux versions majeures de retard), s'il faut compiler 300 librairies avant de pouvoir compiler l'application en question, autant passer direct en Woody, ca sera plus simple -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
