Tout d�pend de ce que tu appelles "mise � jour". Mon message initial �
juste pour objectif d'expliquer pourquoi il faut (vaut mieux) prendre
le sens de "mise � jour totale" (au sens Windows ou RedHat ;-) plut�t
que celui qui � mon avis respecte le plus l'esprit GNU/Linux i.e mise
� jour locale et incr�mentale. Je voulais juste pr�ciser cette
distinction.
Pour la Redhat, il n'y apas d'obligation de mise a jour "TOTALE" les
liens de depebndance sont dans le RPM.
Afin d'illustrer, dans ton exemple l'installation d'un packetage ayant
besoin du RPM X en version p2 alors
que tu as la version p1 n'aboutiras pas avec un message te disant j'ai
besoin du RPM X en version p2 et non p1.
;-)
--
Jean-Louis Boulanger
Heudiasyc UMR CNRS 6599 T�l : +33 (0)3 44 23 44 23 (poste
54 55)
Universit� de Technologie de Compi�gne Fax : +33 (0)3 44 23 44 77
BP 20529 http://www.hds.utc.fr/heudiasyc
60205 Compi�gne cedex
