On Wed, Sep 25, 2002 at 05:30:34PM +0200, Georges Mariano wrote: > Je mettrai (grossi�rement) sur le m�me plan tcl/tk et perl/tk, la > diff�rence essentielle r�sidant au niveau des langages noyaux (tcl vs > perl). La bagarre est serr�e, perl a une syntaxe efficace mais est-ce > toujours ce que l'on cherche? > > Par contre python ne joue pas dans la m�me division et dispose > maintenant d'un arsenal de librairies/extensions qui �videmment > peuvent faire la diff�rence ... Mais ce n'est plus la m�me envergure > de d�veloppement, la principale erreur �tant d'utiliser un langage > dans les domaines o� il n'est pas adapt�.
Comprend pas ce que tu veux dire. Perl dispose d'un arsenal de librairies aussi, et incidement me parait tr�s adapt� � la construction d'interfaces. Si tu veux dire que Python est plus adapt�, libre � toi, mais il te faudra un meilleur argumentaire... :-) (D'autant que Python et Perl, par constructions, me paraissent travailler dans les m�mes domaines; je vois pas la diff�rence d'envergure). > Comme souvent, on en reste au langage que l'on connait pour tout > faire, y'a n�cessairement des inad�quations ... Ouaip. Je conseille de pas faire des interfaces en C par exemple. /Y
