On Thu, 26 Sep 2002 08:24:44 +0200 Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Enfin, � la d�charge de Perl, ce langage permet de faire n'importe > quoi et de ce fait, beaucoup de gens l'utilisent n'importe comment. > Du coup, les programmes sont sales et ent�che la r�putation de Perl > lui-m�me... Il ne faut pas confondre des porcs qui codent avec le > langage lui-m�me(m�me si ce dernier est permissif...). euh attendez, j'ai rien _contre_ Perl. Il se trouve que si je mets sur la table les crit�res (ok "mes") qui m'int�ressent vraiment, ben Perl se retrouve pas sur le podium... En particulier, je n'utiliserai pas un langage qui est permissif en esp�rant que les programmeurs sont bons (m�me raisonnement qu'avec le C en fait), j'utiliserai un langage qui __n'est pas permissif__ sans avoir � faire d'hypoth�ses trops fortes sur les programmeurs. [PK : tcl/tk ne se retrouve pas non plus sur mon podium... ;-)] > Juste pour remettre les choses en place quant � un quelconque niveau > de taille de projets en informatique suivant le langage... Le > langage est presque secondaire quand les gens programment > *vraiment*. Non, �a c'est pas possible... "programmer vraiment" c'est �galement la maintenance � long terme et sur ce point, la meilleure volont� des (bons) programmeurs n'est pas l'essentiel. -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
