On Wed, 25 Sep 2002 16:33:03 +0100 Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Comprend pas ce que tu veux dire. Perl dispose d'un arsenal Parce que j'ai pas �t� clair... voulant faire plutot bref, si si. > de librairies aussi, et incidement me parait tr�s adapt� � > la construction d'interfaces. Si tu veux dire que Python est > plus adapt�, libre � toi, mais il te faudra un meilleur > argumentaire... :-) Plus adapt� ? j'ai m�me pas dit � quoi !! (D'autant que Python et Perl, par > constructions, me paraissent travailler dans les m�mes > domaines; je vois pas la diff�rence d'envergure). En fait l'esprit de Perl reste le scripting (au d�but, y'avait pas de pr�c-compilation du code avant ex�cution [PK corrigera ;-)]) Par contre, d�s sa conception Python int�gre des concepts g�nies logiciels fondamentalement adapt�s au grands d�veloppements (bref, les objets) De par leur conception initiale, ces deux langages sont destin�s � des envergures de d�veloppement diff�rentes ... Perl : Practical Extraction & Report Language !! c'�tait pour des traitements de donn�es "basiques" (super awk et cie) Je veux bien croire qu'il y ai une v�ritable "conception de langage" � la base de Python mais nous faire croire la m�me chose pour le langage Perl, autant vous dire que �a en fait rire beaucoups ... moi, je m'en moque j'utilise pas. Mais bon, il n'emp�che que perl fait bien le boulot qu'on lui donne � faire en g�n�ral. Ok. > Ouaip. Je conseille de pas faire des interfaces en C par > exemple. ou du traitement textuel �labor�e en perl (ouvrez le code de latex2html ;-) etc etc nous sommes d'accord ;-) -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue �lis�e Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano
