Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait > > > > > On Thu, 31 Jul 2003, Thomas Nemeth wrote: > > > Le 31.07.03, Erwan David a tapot� : > > > > | Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait > > | > > > | > OK, reecris le bureau qui respectera la vision de tes choses. > > | > > | Mauvaise r�ponse : je ne veux pas de bureau du tout. > > > > Oui : c'est bien mieux ainsi. > > Le pb que ne comprennent pas les intoxiqu�s du style bureau � la > > Mac/MS, c'est qu'avec cette connerie de tout lier avec des > > biblioth�ques style Gnome ou KDE, plus aucune appli ne pourra > > �tre lanc�e sans charger tout un tas de merdes inutiles. Il n'y > > a qu'� voir Gimp qui commence � inclure des saloperies de Gnome. > > Dor�navant on ne pourra plus faire du traitement d'images sans > > avec les biblioth�ques pour le son, l'xml, le clignotement du > > panel, le tournoiement des fen�tres quand on les ouvre ou les > > ferme, le trombone... > > > > > > Thomas > > Inutiles? > > Oki, montre moi les etapes "inutiles" lors du lancement de KDE (ou GNOME), > et suggere nous la meilleure chose a faire.
Toutes. > Aussi, en quoi cela peut te deranger lorsqu'il "load un tas de merdes > inutiles" ? Tu vas mal dormir ? Mon PC doit �tre reboot� tous les 8 jours � cause d'une fuite m�moire. Je te remercie de te proposer pour tripler sa m�moire. Idem pour le disque d'ailleurs. J'ai "que" 30 Go, si tu veux m'en donner... > Tu n'aimes pas qu'il load "un tas de merdes inutiles" ? Compile le en > mode "static". Si c'est une application modulaire, inclus de module dans > l'application meme. T'as rien compris . -- Erwan
