Le Thu 31/07/2003, Eric LeBlanc disait > > On Thu, 31 Jul 2003, Erwan David wrote: > > > > > > Aussi, en quoi cela peut te deranger lorsqu'il "load un tas de merdes > > > inutiles" ? Tu vas mal dormir ? > > > > Mon PC doit �tre reboot� tous les 8 jours � cause d'une fuite > > m�moire. Je te remercie de te proposer pour tripler sa m�moire. > > J'ai un PC ici avec KDE, et la memoire reste la meme depuis plus de 3 > semaines sans rebooter. Quelques petites variations lors du lancement des > applications, mais sans plus. > > Si tu as des fuites, pourquio ne met tu pas tes enormes connaissances a > rechercher le bobo, et de faire une enorme contribution a la communaute > linux en leur disant que tel appli ou tel desktop a une fuite?
Justement je n'ai pas d'�normes connaissances. Juste des fuites. Et *personne* qui sois capable de me signaler le moindre outil pour rep�rer d'o� elle vient... > > > > Idem pour le disque d'ailleurs. J'ai "que" 30 Go, si tu veux m'en donner... > > Avec 10 gig, je m'en sors tres bien. Desole de te decevoir. > > > > Tu n'aimes pas qu'il load "un tas de merdes inutiles" ? Compile le en > > > mode "static". Si c'est une application modulaire, inclus de module dans > > > l'application meme. > > > > T'as rien compris . > > Effectivement, c'est un argument de poids. Ah ben oui. en disant de compiler en static tu veux faire charger tout le m�me merdier plusieurs fois. Tu n'as donc *rien* compris � comemnt marchent les biblioth�ques. > Le monde chiale sans expliquer > en quoi cela peut causer des problemes (comme: "trop de librairies qui > se load"). N'est-ce-pas amusant? :) Eh oui du code inutile qui tourne *c'est* un probl�me. Ne plus pouvoir �couter de CD parcequ�'un soft � la con � lanc� un d�mon de merde qui accapare le device *c'est* un probl�me. -- Erwan
