Le jeu 31/07/2003 � 22:55, Thomas Nemeth a �crit :
> Le 31.07.03, Nicolas Rueff a tapot� :
> 
> | Le jeu 31/07/2003 � 20:00, Thomas Nemeth a �crit :
> | >
> | >   La barre des t�ches prends de la place pour rien. Si tu la mets
> | >   en bas ou en haut, elle te bouffe la place verticalement (imagine
> | >   que tu tapes une lettre : tu aimerais bien avoir un maximum de ton
> | >   texte visible, non ?). Si tu la mets sur le c�t� alors l� elle te
> | >   prend trop de surface et gaspille une bonne partie de ton �cran
> | >   pour rien : g�n�ralement tu sais ce que tu as lanc� et o�...
> |
> | En ce qui me concerne, j'ai opt� pour l'option "masquage automatique" =>
> | apparition quand je veux, o� je veux ;)
> 
>       Avec la souris, forc�ment, donc par essence inergonomique et
>       inefficace, 

La longue pratique de quake m'a form� � �a ;) (qu'est-ce que tu sous
entends par "par essence" ? )

>       mais en plus te bouffe une partie de ton appli lorsque
>       tu la d�ploies ou alors impose un recadrage automatique inad�quat.

NON: la barre en question fait 24px, � comparer d'une part avec le
1600x1200 de mon �cran, et d'autre part avec le fait que quand je me
sert de la barre des t�ches, je me fous que 24px de l'appli soient
bouff�s.

>       Rien ne vaut un WM bien configur� plut�t qu'une barre des
>       t�ches/panel... Pour quelqu'un qui bosse r�ellement avec un
>       ordinateur tout faire au clavier est un avantage pour l'efficacit�
>       et la rapidit�. �videmment si c'est juste pour taper 2 lettres,
>       3 mails, �couter quelques mp3 et brouter le web, alors...

Je suis en partie d�veloppeur de portails WEB, donc besoin d'une dizaine
d'�crans virtuels pour bosser � mon aise. Sans la barre des t�ches, je
sais pas comment je m'y retrouverais dans mes fen�tres ouvertes.

>       M'enfin, de toutes fa�ons l'ergonomie est un tout : des applis
>       avec une GUI bien pens�e sont hyper efficaces si en plus elles
>       sont int�gr�es � un WM puissant et l�ger comme PWM (</pub>) ;)

Certes, � tester.

/N 
______________________________________________________________________

Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]>
http://rueff.tuxfamily.org
+33 6 77 64 44 80
--
"Our attitude with TCP/IP is, `Hey, we'll do it, but don't make a big
system, because we can't fix it if it breaks -- nobody can.'"

"TCP/IP is OK if you've got a little informal club, and it doesn't make
any difference if it takes a while to fix it."
-- Ken Olson, in Digital News, 1988
______________________________________________________________________

Attachment: signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=

Répondre à