pppff ce troll devient n'importe quoi, c'est m�me plus un troll mais un tribunal d'inquisition !!! Franchement, je me fous ke machin utilisa une barre des taches de 200 pixels de hauteur en 640x480, ke bidule prend son pied avec une machine sans X et que truc prefere kde � gnome... le principal c'est de pendre du plaisir � utiliser sa machine, � faire ce que nous voulons et � pas, comme souvent, perdre son temps � "combattre" des softs mal cod� (aucune obligation sous Linux d'avoir un soft ou un autre ;) ), etc etc

En ski m'concerne, j'suis u ngros naze en config de bureau, alors j'fait un truc � peu pr�s potable, po super joli pi voila, j'm'arrette l�, ca m'suffit.

Alors arretez de vous chamaillez sur le sujet "moi uitilise po gnome/kde/x/machintruc paske moi aime po".

A+,

 J8.

Nicolas Rueff wrote:

Le jeu 31/07/2003 � 22:55, Thomas Nemeth a �crit :
Le 31.07.03, Nicolas Rueff a tapot� :

| Le jeu 31/07/2003 � 20:00, Thomas Nemeth a �crit :
| >
| >  La barre des t�ches prends de la place pour rien. Si tu la mets
| >  en bas ou en haut, elle te bouffe la place verticalement (imagine
| >  que tu tapes une lettre : tu aimerais bien avoir un maximum de ton
| >  texte visible, non ?). Si tu la mets sur le c�t� alors l� elle te
| >  prend trop de surface et gaspille une bonne partie de ton �cran
| >  pour rien : g�n�ralement tu sais ce que tu as lanc� et o�...
|
| En ce qui me concerne, j'ai opt� pour l'option "masquage automatique" =>
| apparition quand je veux, o� je veux ;)

        Avec la souris, forc�ment, donc par essence inergonomique et
inefficace,

La longue pratique de quake m'a form� � �a ;) (qu'est-ce que tu sous
entends par "par essence" ? )

        mais en plus te bouffe une partie de ton appli lorsque
        tu la d�ploies ou alors impose un recadrage automatique inad�quat.

NON: la barre en question fait 24px, � comparer d'une part avec le
1600x1200 de mon �cran, et d'autre part avec le fait que quand je me
sert de la barre des t�ches, je me fous que 24px de l'appli soient
bouff�s.

        Rien ne vaut un WM bien configur� plut�t qu'une barre des
        t�ches/panel... Pour quelqu'un qui bosse r�ellement avec un
        ordinateur tout faire au clavier est un avantage pour l'efficacit�
        et la rapidit�. �videmment si c'est juste pour taper 2 lettres,
        3 mails, �couter quelques mp3 et brouter le web, alors...

Je suis en partie d�veloppeur de portails WEB, donc besoin d'une dizaine
d'�crans virtuels pour bosser � mon aise. Sans la barre des t�ches, je
sais pas comment je m'y retrouverais dans mes fen�tres ouvertes.

        M'enfin, de toutes fa�ons l'ergonomie est un tout : des applis
        avec une GUI bien pens�e sont hyper efficaces si en plus elles
        sont int�gr�es � un WM puissant et l�ger comme PWM (</pub>) ;)

Certes, � tester.

/N ______________________________________________________________________

Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]>
http://rueff.tuxfamily.org
+33 6 77 64 44 80
--
"Our attitude with TCP/IP is, `Hey, we'll do it, but don't make a big
system, because we can't fix it if it breaks -- nobody can.'"

"TCP/IP is OK if you've got a little informal club, and it doesn't make
any difference if it takes a while to fix it."
-- Ken Olson, in Digital News, 1988
______________________________________________________________________



Répondre à